Boa tarde. Minha esposa foi operada a nove de Maio de dois mil e dezoito na coluna lombar a uma hér
Boa tarde. Minha esposa foi operada a nove de Maio de dois mil e dezoito na coluna lombar a uma hérnia discal. Desde a cirurgia a minha esposa continuou sempre com dores horríveis e nem os analgésicos fazem efeito. O neurocirurgião que a operou mandou fazer uma RM, fomos à consulta no dia dezanove de Dezembro de dois mil e dezoito, onde foi informada de que estava a sofrer de uma pressão ou bloqueio no nervo ciático novamente (também tem um pouco de fibrose). Posto isto, propôs uma nova cirurgia para desbloquear o bloqueio. A nossa dúvida/preocupação, é se realmente vale a pena fazer uma nova intervenção. O neurocirurgião não nos esclareceu a cem por cento, e ficamos sem saber as consequências de uma nova operação... Será que ao ser operada corre um maior risco de invalidez ou será que será beneficiada? Agradecia a opinião de alguém especializado, antes de a minha esposa se submeter a esta intervenção. Muito obrigado, pela atenção. Cumprimentos.
2 respostas
Poderá haver necessidade de ser reoperada mas portécnica diferenta da primeira, para evitar novas recidivas. Riscos não corre se tudo for efetuado segundo as regras.
As reintervenções à coluna lombar por recidiva de hérnia / reacção cicatricial / cirurgia falhada são frequentes e acontecem a todos os cirurgiões de coluna. Um 2º acto cirúrgico pode ser mais complicado, resultado da abordagem cirúrgica prévia e da reacção cicatricial. Deve ser considerado caso a caso, mas se existe um compromisso evidente de um componente do nervo ciático no exame de imagem que esteja a justificar o quadro clínico, e tenha havido falência do tratamento conservador prévio, um 2º acto cirúrgico deve ser considerado. Os riscos e as complicações, embora mais frequentes nas 2ªs intervenções, serão os mesmos que os da 1ª cirurgia.
Todo o conteúdo, em particular perguntas e respostas, é de caráter informativo e em nenhum caso pode substituir um diagnóstico médico.